İddiaya göre aynı bölgede bulunan bazı parseller için geçmişte belediye tarafından açıkça:

“Bu yerlerde tek başına yapılaşma olmaz”

denildi ve vatandaşların yapı talepleri reddedildi.

Ancak son dönemde aynı bölgede bir parsel için:

yeni bir işlem sürecinin başlatıldığı
encümen kararı alındığı

ortaya çıktı.

VATANDAŞ SORDU: BAŞTA YOK DENEN İŞLEM NEREDEN ÇIKTI?

Vatandaş bu durumu öğrenince resmi başvurular yaptı.

İlk gelen cevaplarda:

“Herhangi bir ruhsat veya işlem yok” denildi.

Ancak süreç ilerledikçe ortaya çıkan resmi yazışmalar, aynı yerle ilgili işlem başlatıldığını ve karar alındığını gösterdi.

Bu durum kafaları karıştırdı.

Soru açık:

Başta “yok” denilen işlem, sonradan nasıl ortaya çıktı?

BELGE İSTENDİ… AMA VERİLMEDİ

Vatandaş bu çelişkiyi görünce ilgili kararın detaylarını istedi.

Ancak belediyeden gelen cevap dikkat çekti:

“Kişisel veriler gerekçesiyle belge verilemez”

Bu cevap yeni bir tartışma başlattı.

Çünkü söz konusu işlem:

• Bir kişiye ait özel durum değil
• İmar ve yapılaşma kararı
• Yani kamuya ait bir işlem

O halde soru şu:

Kamu adına alınan bir karar neden gizlenir?

AYNI YERDE FARKLI KARAR MI?

İşin en dikkat çeken yönü ise şu:

• Geçmişte aynı bölgede yapılaşma talepleri reddediliyor
• Bugün aynı bölgede bir parsel için işlem başlatılıyor

Bu tablo için vatandaşların tepkisi net:

Aynı yerde birine “olmaz”, diğerine “olur” denmesi neye göre belirleniyor?

DENETİM YAPILDI MI, YAPILMADI MI?

Konu resmi kurumlara taşınmasına rağmen, sürecin gerçekten yerinde incelenip incelenmediği de tartışma konusu.

Vatandaşlar şu sorunun cevabını arıyor:

Bu iş gerçekten denetlendi mi, yoksa sadece yazışmalarla mı geçiştirildi?

BU SADECE BİR PARSEL MESELESİ DEĞİL

Ortaya çıkan tablo artık basit bir imar tartışmasının ötesine geçti.

Cevap bekleyen sorular şunlar:

• Neden ilk başvurulara cevap verilmedi?
• Neden önce “yok” denildi sonra işlem ortaya çıktı?
• Neden belgeler paylaşılmadı?
• Aynı yerde neden farklı uygulama yapılıyor?

Daha net soralım:

Bu süreç tamamen hukuka uygun mu?

GÖZLER BELEDİYE BAŞKANINDA

Yaşanan gelişmeler sonrası kamuoyunun merak ettiği en önemli konu ise şu:

Osman Nuri Ekim bu süreçten haberdar mı?

Bu iddialar karşısında bir denetim başlatacak mı?

Yoksa süreci bu haliyle devam ettirip bakanlık denetimini mi bekleyecek?

Şimdi herkes bu soruların cevabını bekliyor.

SONUÇ: SORULAR CEVAP BEKLİYOR

Bu olay artık sadece bir yapılaşma meselesi değil.

Eşitlik
Şeffaflık
Kamu yönetimine güven

meselesi haline geldi.

Ve kamu adına soruyoruz:

Aynı yerde farklı uygulama varsa sebebi ne?
Belgeler neden gizleniyor?
Bu süreç gerçekten hukuka uygun mu?